Con ordinanza del 15.06.2020, sciolta la riserva assunta in camera di consiglio, il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, in […]
Leggi di più ›Commento all’ordinanza di inammissibilità del Tribunale di Napoli sez. VIII civile del 20 marzo 2020. Con ricorso ex art. 696-bis […]
Leggi di più ›Cassazione civile, ord. 11/03/2020, n. 7024 Secondo la Suprema Corte, il giudice di merito, ai fini risarcitori, deve tenere conto […]
Leggi di più ›Cass. Civ., ord. 19 febbraio 2020, n. 4202 E’ legittimo il diniego di rimborso delle spese legali da parte dell’assicurazione […]
Leggi di più ›Cassazione, III Sez. Civile, n. 28993/2019 La perdita di chance c’è se l’errore medico produce conseguenze negative nella sfera non […]
Leggi di più ›Ultime news
- Inammissibile il reclamo ex art. 669 terdecies c.p.c. avverso le ordinanze di rigetto di ATP conciliative ex art. 696 bis c.p.c.
- Nel giudizio ex art. 696 bis c.p.c., non solo la genericità e l’indeterminatezza comportano la inammissibilità del ricorso, ma anche la mancanza di prova da parte del ricorrente del possesso della qualità di erede
- La Cassazione torna sui principi e sulla prova del danno non patrimoniale
- La Compagnia può negare il rimborso delle spese legali se assicurato sceglie l’avvocato
- Quando è legittimo parlare di “perdita di chance” di sopravvivenza