Cassazione civile, sez. III, 17/01/2018, n. 907 Il danno non patrimoniale da uccisione di un congiunto, quale tipico danno-conseguenza, non […]
Leggi di più ›Cassazione civile, sez. III, ordinanza 23/11/2017 n° 27867 In tema di responsabilità professionale, non è da considerarsi vessatoria la clausola […]
Leggi di più ›Cassazione civile, III civ., ord. n. 10158/2018 Non è responsabile della tardiva diagnosi di carcinoma al seno il radiologo che […]
Leggi di più ›Cassazione civile, sez. III, 19/07/2018, n. 19204 Nei giudizi di risarcimento del danno da responsabilità medica, secondo l’orientamento consolidatosi in […]
Leggi di più ›Cassazione civile, sez. III, 31 gennaio 2018, n. 2348 In tema di danni alla persona, l’invalidità di gravità tale (nella […]
Leggi di più ›Ultime news
- INFEZIONI NOSOCOMIALI: NO ALLA PROVA PRESUNTIVA NELL’ACCERTAMENTO DELLA RESPONSABILITÀ DELLA STRUTTURA SANITARIA
- DANNO DA PERDITA DEL RAPPORTO PARENTALE: SPETTA AL CONVENUTO PROVARE L’INSUSSISTENZA DI UN VINCOLO AFFETTIVO TRA LA VITTIMA E IL CONGIUNTO
- PERDITA DI CAPACITÀ LAVORATIVA SPECIFICA: IL DANNO PATRIMONIALE FUTURO DEVE SEMPRE RISPETTARE IL PRINCIPIO DI INTEGRALITÀ DEL RISARCIMENTO
- RICONOSCIMENTO E LIQUIDAZIONE DEL DANNO MORALE: MAGGIORE RIGORE PROBATORIO NELL’AMBITO DELLE LESIONI DI LIEVE ENTITÀ
- CLAUSOLA DI REGOLAZIONE DEL PREMIO: QUALI CONSEGUENZE PER L’ASSICURATO CHE NON COMUNICA PERIODICAMENTE ALL’ASSICURATORE GLI ELEMENTI VARIABILI